2018年全年资料大全【产品】5款APP年度报告对比分析

2018年全年资料大全【产品】5款APP年度报告对比分析

及了2017暨2018底交界处,又闹众多APP推出了东总结H5,帮用户回顾一年来以APP上的数额和移动轨迹,从前方几年网易云音乐的年度回顾成为爆款开始,很多活也观看了一个吓的年度报告的影响力,纷纷模仿,但纵观今年自家为此的几乎慢产品的年度报告,发现不同出品里面的出入还算不聊,在发比之前,我们不妨先来构思一下,APP做年度报告的目的是呀。

「年度报告的目的」

1、通过数量及轨道显示,让用户发现自己这等同年来针对就款产品的倚重,无形中强调产品以用户在备受的重要性,同时叫用户带来成就感,如支付宝年账单总金额;

2、结合产品的特色以及效应,通过对用户轨迹的分析,提取出打动用户心智的接触,让用户有种植“它的确懂我”的感觉到,戳中用户之胸,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总结都惦记感动用户,只是效果来反差;

3、满足用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中之“全年总花费”区域排名、淘票票观影报告被之“”、QQ音乐的“播放次数超过了x%之用户”等等。

属下去让我们来分析几慢慢悠悠APP在年度报告上的见:

「网易云音乐」

款式创新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想为三星半的,半粒星星于不出)

网易云音乐陪伴而温暖同行

网易云音乐陪伴你温暖同行

作为年度报告的高祖,一直坚称用户情感互动的网易云音乐今年为交出了千篇一律卖完整达标还不易的答卷。界面的宏图风格偏偏于简约插画类型,画面的面貌注重表现人同音乐的同甘共苦,色调的挑三拣四给丁平等种植孤独而是温暖的感觉。以情节选择上,除了年度歌手、听音乐时长这些自然有的内容,以及用于勾起用户记忆之深夜任的音乐内容外,比较有独到之处之是2017年听了最多的词,虽然统计的结果基本还是“爱”“心”“世界”“改变”,统计的准头还不能够确定,但是及时几只词无论是哪个,都能够为用户所有共鸣;此外比较会感动用户之,是一度喜欢而今天忘记的曲,这页内容尽抓住了众人听歌时喜欢新厌旧的特点,而人们听得越来越少的讴歌啊并无是盖不再爱,只是吃日渐淡忘了,比如自己之那无异页是《凤凰花开的路口》,让人口容易怀念起本科毕业的早晚,一下子就算动了自家。最后以言语风格上,网易云选择了于是情侣之弦外之音和用户对话,比较能拉进和用户的离开,但也从不什么特别美好的处在。总的来说,这卖年度报告沿袭了网易云音乐一直以来的历史观和风格,也在情人围引起了阵阵中转热潮。

「QQ音乐」

款式创新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

言语美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐之夏盘点来得晚了把,不过看罢之后竟地感觉到还不错。首先是界面的计划充分有时尚感和高级感,即利用了饱和度很高之橙色和枚红色,也远非出示分外可恶,只是跟QQ音乐代表性的桃色和绿色没什么关联,感觉好为此当任何一个APP里。在情节达到,整个年度盘点偏向于数据导向,在颇具的页面上且突出了数字,更像相同客行业之年份总结,更能满足用户的成就感和虚荣心,大题语言简练,基本不起感情牌,专心做总结。可以看出,QQ音乐不思量让人同种植模拟对手的发,与网易云音乐完全不同的品格也完成了天经地义的功效,只是由于没吃用户带来情感体验与共鸣,在转发度上比网易云音乐就是不同了累累。

「支付宝」

花样创新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

言语美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年账单

支付宝年度账单

说由支付宝账单来我稍稍惆怅,明明这账单做得还不易,也以情人围成功刷了一波屏,偏偏搞来了一个什么默认同意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而导致了无极端好之熏陶,降低了温馨的信用度,让用户心中多矣单包,真是划不来。所以按照来怀念称一赞支付宝的本身,现在也不思量称它了,再长这没针对支付宝账单的诸一样摆设截图,现在来了马上事同时寻找不至链接了,只好简单分析一下。

支付宝2017的春账单可以说凡是各个地方均发展,在页面设计及用了油画效果,色调也捎了支付宝的代表性蓝色,好看又发风味。在情节达,大致总结了用户用在各国地方花之金额,最可怜之金额,出行、电影、外卖的花费金额等等,在每个页面的脑门儿设计及吧大十年磨一剑,在它们的外出界面及看似是描摹了一样句呼唤用户回家之言语吧,具体内容也记不亮了。我难得截图保留下来的率先布置图的宏图是自个儿特别喜爱的发,在平等摆街道图上体现了大半个内容,营造了一个虚构的花费现象重现;而第二张图的全年总消费虽然是以提拔用户不知不觉被在支付宝的大宗消费(⊙o⊙)…让你于剁手的羞耻感又夹杂在成就感,中正是用心良苦;最后虽然本人没有截图留念,但是刷爆朋友围的那无异摆放图其实是支付宝预测的2018关键词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,根据用户各方面花之比例也用户展开分拣,是独十分是的想法,也得一本万利以后做内容与广告分发了,bravo!

「淘票票」

款式创新度★★★★★

界面设计★★★★☆

语言美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得被四星半,留半颗星给她发展)

耗票票光影情书

吃票票光影情书

淘票票光影情书

用作一个主导每周还见面失去同坏影院,平时偶尔上豆瓣写单影评的非出名电影爱好者,我以吃票票刚刚生产时即便下了APP,使用的经过中她更吃自身连连获得小惊喜,所以它们的中标自我认为是理所应当的。从同开始意识吃票票以打票后的订单页面上,片名下方会展示片尾有几乎单彩蛋,这只是深深触动了影迷的心尖,终于不用在看电影之前去百渡过,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它于采办票之后会自行弹有评论界面,可以变动自己之观影海报,海报图片还得换,算是非常用功的分享界面了。

返回正题,来说说他家的年度报告,首先以主题达到便较另外产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主题设计,从镜头、语言风格及关注之情节,都不过符合一个暗恋者的角度,整个情书的规划好集合。其图内容的用心,语言直达之动人度都使得人赞赏,在内容上,选取了情书中再度爱反映的头版相遇,生日、新年这种颇具纪念意义的光阴,第一次写影评等等。除此之外,其中的一律页“看了的录像里出现最多之饰演者”也是单极度高明的筹划,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在撞倒用户马屁的时刻吧死有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家还说好,你就于了3.0划分。这就是是若,不循波逐流,永远有谈得来之判断和理念。”综上所述,淘票票之年度报告在博出品面临的确显得非常用功,牢牢吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

款式创新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

言语美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆瓣观影报告

豆类观影报告

豆瓣的2017观影报告可以说凡是“一手好牌打烂”的藏案例了,从各级面来拘禁都没关系值得称颂和震撼人心的地方,完全就是是一个淡淡而没什么创意的语,聊胜于无。然而豆瓣又是一个影片爱好者的聚集地,很多人拘禁了电影后的首先宗事即是到豆上评个分写写影评,即使豆瓣的网页界面很少发感受的明朗提升,很多人口尚是免见面放弃它们。作为一个影片之那个数目平台,豆瓣原本可以靠几近年来对影迷的刺探,搞来同客非常懂影迷的年度报告来,长久地养这同样批判活跃的文学青年的心目,但是很可惜,豆瓣的答卷分数比前的有app都不如。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是怀念要倒老一套复古影院的品格,但以此配色我就算未是杀明白了,继续羁押下去你晤面发现,后面的各一样页还一致,而且还…不极端好看。情节的挑三拣四为并无是可怜正确,因为豆类其实针对多数普通用户而言,并无是一个应酬平台,大家达到豆瓣是错过了解电影跟评分的,不是失去加以好友的,所以是因为自之豆子没什么好友,就起了与我口味太相似和极致差之凡与一个人这种bug,而前我关系的拥有APP,几乎都出一个罗功能,也不怕是对此用户并未记录的内容就是不形,比如我尚未于半夜三更让电影评分了,我之年度报告上不会见油然而生“你莫在深夜评分”这种不当之情节,而是换成了外产生想意义的情。我思念,豆瓣并不曾做个性化的表现,以这种程度而言应该大部分用户之报情节还是相同的吧。最后,语言上面就是再度没什么可圈可点的地方了,所有的始末用之都是干巴巴的陈述句,“2017己标记最多之演员是XXX”,诸如此类。每一样页的人间来同句不同吧,看起还都是莫名其妙的词,可以说凡是殊对不起豆瓣“文艺”的竹签了。

豆的观影报告出现的时刻特别晚,带吃用户的吧惟有对比下之失望。

「总结」

对待了五缓缓不同用途APP的年度报告,我们发现只要想实现均等卖能读懂用户、直达用户中心并且让用户愿意主动转发的告诉并无是同宗容易事,而年度报告是一个顶好的贺词营销时机,还得为成品靠大数额进一步了解用户,但就没有一个有益无害的加分起。对用户而言,当不同之出品都起来为此年度报告拉走近他的时刻,用户就是会自觉地以心头进行对比,此时那些不够用心,槽点满满的产品将小心了,用户或会见当心尖对产品减分并且宣扬出去以体现他们的智商与审美。


p.s.这是首先不良写自己关于互联网产品的思想,写了事后发稍地方或者太过主观了,如果能于召开片调研之后再也夺分析,结果可能会见合理一些。希望自己下能生重多虑和产出,对活有更敏锐的认识,在平时活面临特有地闯荡自己之活合计以及力。

2018.1.13

admin

网站地图xml地图