【产品】5款APP年度报告相比分析

【产品】5款APP年度报告相比分析

到了2017和2018的交界处,又有不少APP推出了年度统计H5,帮用户回顾一年来在APP上的数据和运动轨迹,之明年天涯论坛云音乐的年度回顾成为爆款初叶,很多产品也观察了一个好的年度报告的影响力,纷纷效仿,但纵观二零一九年本身用的几款产品的年度报告,发现不同出品间的差别还真是不小,在作相比较从前,我们不妨先来考虑一下,APP做年度报告的目标是怎么。

「年度报告的目的」

1、通过数据和轨道突显,让用户发现自己这一年来对这款产品的借助,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的特征和效率,通过对用户轨迹的辨析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它真的懂我”的感觉,戳中用户的心头,形成自觉转发,此处不举例了,因为各类年度总括都想感动用户,只是效果有差异;

3、知足用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总花费”区域名次、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数超越了x%的用户”等等。

接下去让我们来分析几款APP在年度报告上的变现:

「知乎云音乐」

花样革新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给Samsung半的,半颗星打不出来)

新浪云音乐陪你温暖同行

知乎云音乐陪你温暖同行

作为年度报告的天子,一贯坚称用户激情互动的果壳网云音乐二〇一九年也交出了一份完整上还不错的答卷。界面的筹划风格偏向简约插画类型,画面的光景注重表现人与音乐的融合,色调的选项给人一种孤独但温和的痛感。在情节采用上,除了年度歌手、听音乐时长那一个自然有的内容,以及用于勾起用户记忆的上午听的音乐内容之外,相比有独到之处的是二〇一七年听过最多的歌词,尽管总计的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,总括的准确性还不可能确定,可是那么些词无论是哪个,都能让用户拥有共鸣;另外相比较能感动用户的,是早就喜欢但现在忘记的歌曲,这页内容充足抓住了人们听歌时候喜新厌旧的特点,而众人听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被逐渐淡忘了,比如我的那一页是《凤凰花开的街口》,令人容易缅怀起本科毕业的时段,一下子就激动了自己。最终在语言风格上,天涯论坛云接纳了用情侣的口气和用户对话,相比较能拉进和用户的相距,但也没怎么特别杰出之处。总的来说,这份年度报告沿袭了天涯论坛云音乐一向以来的观念和作风,也在对象圈引起了一阵转会热潮。

「QQ音乐」

花样立异度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年份盘点来得晚了些,然则看过之后意外地感觉还不错。首先是界面的规划很有风尚感和高级感,即采用了饱和度很高的绿色和枚粉色,也未曾显得很丑,只是和QQ音乐代表性的肉色和灰色没什么关联,感觉能够用在另外一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在所有的页面上都出色了数字,更像一份行业的年份总括,更能满意用户的引以自豪和虚荣心,大题目语言简单,基本不打心情牌,专心做总括。可以见到,QQ音乐不想给人一种模拟对手的感到,与网易云音乐完全两样的风骨也不负众望了不易的效率,只是由于并未给用户带来情绪体验和共鸣,在转发度上相比博客园云音乐就差了众多。

「支付宝」

情势革新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来自己多少惆怅,明明以此账单做得还不易,也在对象圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个怎么着默认可意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而导致了不太好的影响,降低了团结的信用度,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自身,现在也不想夸它了,再加上当时没有对支付宝账单的每一张截图,现在出了这事又找不到链接了,只可以简单分析一下。

支付宝2017的年份账单可以说是各地点均衡发展,在页面设计上用了摄影效果,色调也拔取了支付宝的代表性青色,美观又有特色。在情节上,大致总计了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,出行、电影、外卖的花费金额等等,在各类页面的额设计上也非凡下功夫,在它的出行界面上类似是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不通晓了。我难得截图保留下去的第一张图的计划性是自家很喜爱的感觉,在一张街道图上突显了多少个内容,营造了一个虚构的花费现象再次出现;而第二张图的全年总消费则是在指示用户不知不觉中在支付宝的数以亿计消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最后即便我从不截图留念,不过刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018第一词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,依据用户各地点消费的比例为用户举办分拣,是个很不利的想法,也足以方便未来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

花样立异度★★★★★

界面设计★★★★☆

语言美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

作为一个着力每一周都会去两回影院,通常偶然上豆瓣写个影评的不出名电影爱好者,我在淘票票刚刚生产时就下了APP,使用的历程中它更加让自己不断取得小惊喜,所以它的打响自我觉得是理所应当的。从一起头发现淘票票在买票之后的订单页面上,片名下方会显得片尾有多少个彩蛋,这只是深深打动了影迷的心,终于不用在看视频从前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票之后会活动弹出评论界面,可以变更自己的观影海报,海报图片还可以够转换,算是很用心的分享界面了。

重回正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比其他产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的核心设计,从镜头、语言风格到关爱的始末,都极端符合一个暗恋者的角度,整个情书的计划充足统一。其图形内容的用心,语言上的动人度都令人歌唱,在内容上,选择了情书中更便于反映的首先相遇,生日、新年那种有着记忆意义的日子,第一次写影评等等。除此之外,其中的一页“看过的视频里冒出最多的扮演者”也是个极高明的计划,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》我们都说好,你只给了3.0分。这就是你,不随波逐流,永远有和好的论断和眼光。”综上所述,淘票票的年度报告在众多产品中真正显示很用功,紧紧吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

花样立异度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆瓣观影报告

豆类观影报告

豆瓣的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经文案例了,从各地点来看都没事儿值得赞扬和感动人心的地点,完全就是一个淡淡而没什么新意的告知,聊胜于无。然则豆瓣又是一个视频爱好者的聚集地,很两人看过影片之后的率先件事就是到豆瓣上评个分写写影评,尽管豆瓣的网页界面很少有体会的肯定提升,很五人仍旧不会丢弃它。作为一个影片的大数额平台,豆瓣原本可以凭借多年来对影迷的问询,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留住这一批活跃的农学青年的心,然则很心痛,豆瓣的答卷分数比前边的拥有app都低。

首先谈界面设计,看书面页大家发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的作风,但以此配色我就不是很懂了,继续看下去你会发觉,后边的每一页都平等,而且都…不太为难。情节的精选也并不是很科学,因为豆类其实对绝大多数普通用户而言,并不是一个交际平台,我们上豆瓣是去探听电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为我的豆子没什么好友,就涌出了和自身口味最相似和最不同的是同一个人这种bug,而从前自己提到的持有APP,几乎都有一个筛选效率,也就是对于用户并未记录的内容就不显示,比如自己从不在晌午给影片评分过,我的年度报告上不会并发“你没有在半夜三更评分”这种不当的始末,而是换成了别样有记念意义的内容。我想,豆瓣并不曾做个性化的表现,以这种程度而言应该大部分用户的告诉内容都是同等的啊。最后,语言上边就更没什么可圈可点的地点了,所有的情节用的都是乏味的陈述句,“2017本身标记最多的饰演者是XXX”,诸如此类。每一页的人间有一句不同的话,看起来还都是莫名其妙的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的价签了。

豆瓣的观影报告出现的时间很晚,带给用户的也只有相比较下的失望。

「总结」

对待了五款不同用途APP的年度报告,我们发现要想实现一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意积极转发的告诉并不是一件易事,而年度报告是一个极好的贺词营销时机,还是可以够让产品借助大数据更是理解用户,但这并未一个有益无害的加分项。对用户而言,当不同的成品都最先用年度报告拉拢他的时候,用户就会乐得地在心头举办自查自纠,此时那么些不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在内心对产品减分并且宣扬出去以反映他们的智力和审美。


p.s.这是第五遍写自己关于互联网产品的思索,写完之后感觉有点地点恐怕太过主观了,倘若能在做一些调研未来再去分析,结果或者会创建一些。希望团结从此能有更多研讨和产出,对产品有更灵敏的认识,在平时活着中有意地操练自己的成品合计和力量。

2018.1.13

admin

网站地图xml地图